高考的弊端人人皆知。全國(guó)人大代表，蘇州市副市長(zhǎng)朱永新就曾說(shuō)過(guò)：慶父不死，魯難未已，考試不改，教育難興。但牢騷歸牢騷，現(xiàn)階段高考肯定不能取消 。通過(guò)高考選拔人才，相對(duì)于“個(gè)人申請(qǐng)、基層單位推薦、學(xué)校選拔”，至少在形式上是公平的。

套用“在法律面前人人平等”的話(huà)，考生在分?jǐn)?shù)面前也是“人人平等”的。但是，當(dāng)人們知道北京、上海的考生錄取分?jǐn)?shù)明顯低于其他城市，“在分?jǐn)?shù)面前人人平等”的神話(huà)就開(kāi)始破滅了。而高考中的“ 加分”政策，更給這種對(duì)于“在分?jǐn)?shù)面前人人平等 ”的猜疑火上加油。而，對(duì)于擁有某大賽獲獎(jiǎng)?wù)摺?見(jiàn)義勇為青年、烈士子女等特殊榮譽(yù)和身份的考生 是否該享受加分的特殊待遇的爭(zhēng)議，反對(duì)者和支持者各執(zhí)一詞，短期內(nèi)定是難分難解。

　　2005年高考政策要求加分考生名單、錄取結(jié)果必須公示：符合加分投檔或在高等學(xué)校調(diào)檔分?jǐn)?shù)線(xiàn)下適當(dāng)降低分?jǐn)?shù)要求投檔的考生名單，必須由省級(jí)招生委員會(huì)向社會(huì)公示，未經(jīng)公示的考生不得享受相關(guān)項(xiàng)目分值。錄取結(jié)束后省級(jí)招辦和高等學(xué)校應(yīng)將有關(guān)錄取結(jié)果向社會(huì)公示。“公示加分名單”，肯定是一種進(jìn)步；需要拷 問(wèn)的是：50步與100步的關(guān)系問(wèn)題。